In een lovenswaardig streven naar meer openheid vroeg de Stichting voor Fundamenteel Onderzoek der Materie (FOM) dit jaar aan de deelnemers van de jaarlijks conferentie in Veldhoven expliciet of ze uitgebreid wilden Twitteren over de bijeenkomst, via #FOMveldhoven. Een mooi initiatief, dat volgens sommigen niet helemaal goed van de grond is gekomen.
Philip Chimento (@therealptomato) schreef een review in zijn blog. Er werd volgens hem te veel over de randverschijnselen getweet: de heenreis, de lunch, het diner, etc, en te weinig over de inhoud van de conferentie. Belangrijkste conclusie: ‘I’m convinced that the lack of useful content is because nobody really knew how to put Twitter to work at a physics conference.’ Zie voor het hele verhaal: Rain in the Desert.
Toeval wil dat @FrankNu net rond deze tijd een tweet rondstuurde met deze blog: How to live-tweet a conference: A guide for conference organizers and twitter users. Daarin een paar tips voor organisaties en deelnemers. In het kort:
Organisatie
- Hashtag regelen, ruim van tevoren al
- Gratis wifi voor aanwezigen
- Tweet-ups organiseren
- Twitterfalls of Twitterfountain ergens neerzetten
- Bloggers inhuren die live bloggen/twitteren
Deelnemers
- Bedenk waarom je zou willen tweeten vanaf een conferentie: mensen ontmoeten (‘ik ben er ook!’), nieuws brengen (quotes en oneliners), achtergronden bij lezingen (links naar meer informatie/presentaties).
- Bedenk welke bijeenkomsten je wel/niet gaat tweeten: niet alles is interessant voor het ‘grote publiek’.
- Bedenk dus vooral dat wat je gaat tweeten interessant moet zijn voor je volgers. Ga niet Twitteren om het Twitteren.
- Geen wetenschappelijke methoden en technieken tweeten, wel interessante conclusies/oneliners.
Het lijkt erop dat FOM het redelijk voor elkaar had volgens deze tips, en dat de conclusie van Chimento wellicht hout snijdt. Waarschijnlijk komt dat volgend jaar met gewenning ook wel goed.
Deze blog is overgenomen van de blog Wetenschapper20
