PR-campagne hoofdredacteuren hogeronderwijsbladen geslaagd?

19 mei 2011. Op VK Opinie een artikel, live om 08.00 uur. Een gerelateerd artikel van 3(!) kolommen in de Volkskrant zelf (p. 8 Binnenland) en om 13.58 uur een blog op Communicatie Online. Al eerder 17 mei een artikel op VillaMedia.nl. Een beetje voorlichter zou trots zijn op zo’n gecoördineerd media-offensief, ofwel PR-actie. Alleen, dit is een PR-actie van hoofdredacteuren van hogeronderwijsbladen. Hoewel ze in hun schrijfsels voorlichters met de grond gelijk willen maken, hebben ze onze kunstjes toch wel goed afgekeken. Ze kunnen de waarheid bovendien net zo goed geweld aandoen als wij betaalde leugenaars. ‘Stop de teloorgang van de universiteitsjournalistiek’?

Continue reading

Nederlandse wetenschapsgerelateerde blogs

Ik heb mijn blogactiviteiten per 18/10/2013 voortgezet op http://roy-meijer.nl/.
Daar is deze blog ook te vinden, onder het kopje Pillar Posts, bovenaan. Mocht je toevoegingen hebben, kun je ze daar doorgeven. 

———————–

Al is het alleen maar om niet iedere keer zelf te hoeven zoeken in allerlei versnipperde systemen, hierbij een overzicht van blogs die ik interessant vind. Omdat het Nederlandse (anders wordt het snel te veel denk ik) wetenschappers zijn die schrijven, of omdat het over wetenschap en/of wetenschapscommunicatie gaat, in de meest brede zin. Dit overzicht is niet bedoeld om compleet te zijn, en aanvullingen zijn meer dan welkom (comments). Continue reading

Hoezo eigenlijk, versnippering in de WTC?

Uit de vele instemmende reacties op mijn blog van maandag 4 april 2011 mag blijken dat ik toch de plank geraakt heb, evenals een snaar met de stelling dat structurele WTC thuishoort op scholen en niet op festivals. Belangrijker nog: uit allerlei hoeken komen enthousiaste reacties van mensen die mee willen denken/werken om WTC ook echt in de scholen te krijgen. Het lijkt me dat OCW iets moet met deze reacties. Het zou bijvoorbeeld leuk zijn als ze al crowdsourcend en open innovatief de vrijkomende energie omzetten in iets moois!

Continue reading

WTC – never ending story

Huub Eggen, hoofd communicatie STW, was vandaag (ma 4/4) aanwezig bij een OCW-werkconferentie over WTC (wetenschap- en techniekcommunicatie) ‘Samen wijs of eigen wijs’ over nieuwe samenwerkingsvormen in WTC. Hij twitterde (@phi48) enkele highlights, met als laatste ‘Er komt een clubje dat met #NEMO gaat brainstormen over een betere #Kennismaand. #OCW #wtc’.

Want: ‘Wens #OCW: samenhangend communiceren over wetenschap, onder een herkenbaar consistent motto, "daar worden we wijzer van". #wtc’.

En ook nog: ‘#OCW #wtc Category branding (denk aan de Boekenweek): model voor samenhang. Nadeel: geen ruimte voor afzondelijke organisaties.’

Ah, het is weer die tijd van het jaar, denk ik dan heel zuur (en ik ga nu los op basis van die paar tweets, wat ervaring, flink wat cynisme en verder totaal geen informatie, dus corrigeer me als ik de plank aan het misslaan ben…!).

Continue reading

Leidraad voor wetenschappers: wanneer is iets nieuws?

Deze vraag werd me door een collega gesteld een tijdje geleden: kunnen we wetenschappers een leidraad meegeven over wat nieuws is, en wanneer ze de plaatselijke voorlichter kunnen benaderen met hun onderwerp?
Wow, als ik dat ‘s wist, was mijn eerste reactie. Maar ik volg natuurlijk wel een bepaald selectieproces in een gesprek met een wetenschapper, om te bepalen of zijn/haar onderwerp leuk/interessant genoeg is (te maken) voor een persbericht? Is dat selectieproces in kaart te brengen?
Ik wil hier een poging wagen, met als kapstok de vijf W’s van een nieuwsbericht: wie, wat, waar, waarom, wanneer en hoe, elementen die je sowieso wilt terugzien in een persbericht.

Continue reading

Kernvraag in wetenschapsvoorlichting: ‘Nou en?’

Nu even niks met 2.0 of al die fratsen; deze keer een blog over ouderwets vakmanschap. Een kijkje in de keuken van de voorlichter.
Ik heb de laatste tijd namelijk weer een paar keer het gastcollege Pers & Publiciteit kunnen geven aan diverse groepen. En binnenkort staan er ook weer twee mediatrainingen op de agenda.
Dit zijn erg leuke dingen om te doen, omdat je ongegeneerd over je eigen vak kunt vertellen. Waarom doe je bepaalde dingen wel of niet, waarom stel je bepaalde vragen, waarom schrijf je dingen op een bepaalde manier op in het persbericht?

Continue reading

De Nederlandse wetenschapper en 2.0

ScienceOnline 2011
De conferentie ScienceOnline 2011 is net afgelopen en ‘Wetenschap 2.0’ heeft er een paar dagen fiks in de belangstelling gestaan. Als je de verslagen, linkjes en ophef van de afgelopen dagen mag geloven, is er in de Angelsaksische landen een uiterst levendige ScienceBlogging-cultuur: wetenschappers en wetenschapsjournalisten schrijven zelf de blogs/artikelen over hun wetenschappelijke avonturen, en zijn niet afhankelijk van de vierkante millimeters oppervlak van de wetenschapskaternen (of wat daar nog van over is in de VS), of van de redacties van andere media.

Continue reading

Twitter gaat sneller dan voorlichters…

Dat met Twitter het nieuws snel de wereld rondgaat, wisten we natuurlijk al. Toch is het redelijk confronterend als het nu eens niet een vliegtuigramp betreft, maar gewoon nieuws over/uit je eigen instelling. De afgelopen twee weken was het zeker drie keer raak (gelukkig niet van rampkaliber overigens). Hieronder drie mooie voorbeelden uit mijn praktijk van hoe Twitter sneller schiet dan wij voorlichters/officiële TU Delft-nieuwsbronnen:

Continue reading

Zware kost

Dit stuk heb ik geschreven op 10 december 2003 (toen was ik nog persvoorlichter bij de UU) en verstuurd via de mailinglijst van het Platform Wetenschapscommunicatie, om mijn ‘gevoelens’ te uiten over een presentatie tijdens een PWC-bijeenkomst de dag ervoor. Misschien wel mijn eerste blogactie avant la lettre. Deze was best eng om te versturen, want collega’s van de spreker stonden ook op de lijst en Loos zou ‘m dus zeker ook onder ogen krijgen. WeTeN bestaat inmiddels al lang niet meer, maar dat heeft met onderstaand niets te maken.

Continue reading